Abog. Pedro Antonio Pimentel Cortez: La MUD y sus Genuflexos de Cuello Blanco

miércoles, 11 de octubre de 2017

La MUD y sus Genuflexos de Cuello Blanco

La insólita política Venezolana, lamentablemente da para rodar una serie cómica, ya no solo por candidatos que llegan a entrevistas en burro, o se suben a un rin de boxeo, entre otras actuaciones difíciles de entender, sino también por las acciones y declaraciones de quienes en teoría estaban llamados a ser los más cuerdos de la historia.

Pues sí, en la política nacional suceden cosas que resultan increíbles, como por ejemplo que, quienes presuntamente luchan por la democracia y en consecuencia por el derecho a la libertad de opinión y expresión, contrariamente se permitan señalar y perseguir a quienes mantengan una opinión diferente, llegando a tildar de infiltrados o seudo-opositores a quienes consideramos no oportuna la participación en el “proceso electoral” del próximo 15 de Octubre.

El deplorable pronunciamiento hecho en días recientes por el ex presidente de la AN Henry Ramos, demuestra que para ser diferentes al chavismo hace falta más que parecer distintos, es necesario actuar política, humana y moralmente diferente a los rojos, pero tristemente esa no es la realidad y al final del día MUD y PSUV llegan a tener muchas similitudes en su actuar, más de lo que parece.

Muestra de ello, mil discursos que desde la MUD se desarrollan “contra el gobierno”, contra el pensamiento único que pretende imponer el régimen, contra la persecución política por el simple hecho de pensar y opinar diferente, para que luego la cúpula de esa misma MUD pretenda imponernos su pensamiento único entre quienes adversamos al modelo de gobierno de Maduro, y pretendan cual lista Tascón, señalar y amedrentar a quienes creemos que acudir a las regionales será un grave error. Señor Henry Ramos, el voto no es la única herramienta constitucional para buscar la salida del régimen, en consecuencia, descalificar a quienes opinamos diferente a usted, le convierte en la misma especie política a la que presuntamente adversa.

Sí, presuntamente su adversario es el gobierno de Maduro, aquel al que por cierto usted en su primer discurso como presidente de la AN en Enero de 2016, dijo que sacarían en un plazo de 6 meses, debo informarle señor Allup, que han pasado 22 meses desde aquella mentira que expresó desde el Congreso Nacional y Maduro lamentablemente para los Venezolanos sigue allí, pero no conforme con ello, también en esa misma oportunidad habló y garantizó una ley de amnistía, y a día de hoy no solo siguen existiendo presos políticos en mi país, sino que su número se ha incrementado.

Así entonces, señor Allup, no me queda del todo claro ¿cuál es su verdadero adversario?¿Los que instauraron una ANC ilegítima o los que nos negamos a legitimar esa ANC?. Le sigo recordando más, también fue usted entre otros, quien garantizó durante su oferta electoral el nombramiento de un nuevo CNE al llegar a la AN, y si no se ha percatado, siguen las mismas señoras dirigiendo los procesos electorales a su antojo, y peor aún, no se nombró un nuevo CNE por falta de quorum teniendo mayoría en la AN, triste pero cierto.

Por si fuera poco, en el propio seno de la AN, se promovió una consulta popular respaldada por más de 7.800.000 venezolanos el pasado 16J, que planteaba la renovación del TSJ (nombraron un grupo de magistrados a los que luego abandonaron y que el próximo 13Oct se instaurarán en la sede de la OEA y ustedes poco a nada han dicho, porque su interés esta puesto en las regionales). La formación de un Gobierno de Unidad Nacional tampoco se materializó, y con su discurso y afán de persecución a quien no piense como usted, dificulto que pueda hablar sinceramente de UNIDAD Nacional. Respecto a la convocatoria a elecciones libres que se planteó el pasado 16J, tal vez se ha confundido usted, pero la gente esperaba elecciones generales no regionales y con libres, la gente se refería a un nuevo CNE imparcial. Tendría usted que explicarnos entonces, como es que, invocado el artículo 350C.R.B.V. y sin que haya cambiado absolutamente nada, se pueda al mismo tiempo participar en un proceso electoral con una de las instituciones a las que en teoría se desconoce y con lo cual tácitamente se reconocería a la ANC.

Dicho esto señor Ramos, realmente ¿cree usted que tiene argumentos para llamarnos infiltrados o seudo-opositores a quienes creemos que votar en dictadura es vestir de demócrata al tirano? ¿realmente, luego de todas las promesas incumplidas, se siente con autoridad moral para pedir a la gente que vote por ustedes para cambiar de gobierno? O es que el listado de mentiras hoy tiene más vigencia que nunca, porque las cuotas de poder son más importantes que los muertos, el hambre, la salud y la necesidad de nuestro pueblo.

Señores de la MUD, no está en duda que la mayoría de los venezolanos adversamos al régimen, lo más importante hoy, no es demostrar que somos mayoría, lo más importante hoy es apresurar la salida del régimen, para lo cual, los venezolanos una vez más confiamos en ustedes el pasado 16J, pero la confianza una vez perdida, difícilmente se recupera.

Explique al país, de que sirve amanecer el 16 de Octubre con 23 gobernadores de la MUD genuflexos a la ANC, si Maduro seguirá en el poder, si ya se habría reconocido tácitamente a la ANC, y todavía peor, cuando esa misma fraudulenta ANC podrá suprimir competencias de los gobiernos regionales sin que ustedes puedan hacer nada, como hasta ahora han hecho.

Lo más deplorable que puede hacer un político es jugar con la esperanza y la necesidad de su gente, y es exactamente lo que están haciendo desde la MUD al mejor estilo PSUV, sólo por mantener y repartir algunas cuotas de poder regional.

Prefiero que usted señor Allup y otros con todavía menos autoridad política que la suya nos llamen infiltrados (sin razón), que permitirme doblegar mi libertad de opinión y jugar con la esperanza de un pueblo que cree que con su voto regional cambiará la situación del país, cosa que usted sabe que es falso.

El 16 de Octubre, amanecerá y veremos.

Abog.Pedro Antonio Pimentel Cortez

@pedropimentelc

Consenso para la AN

De cara a las elecciones parlamentarias, sectores de la oposición siguen debatiendo entre primarias y consenso, observándose que cada quien defiende una u otra postura según sus propios intereses.

Como venezolano y fiel creyente en la democracia, veo con preocupación que esta situación siga presente en la oposición nacional, pues; a mi juicio y de la gran mayoría de venezolanos, las primarias son la herramienta apropiada para legitimar los liderazgos dentro de la oposición.

Sin embargo, me permito como venezolano exhortar a TODOS los precandidatos a la AN por la oposición, a suscribir un gran consenso, uno que refleje la coherencia política que hoy espera la gente de sus dirigentes, un consenso que abarque a toda la oposición y no solo a la MUD, sino a todo aquel que cree y lucha por una Venezuela mejor.

Ahora bien, no se trata de un consenso para reclutar candidatos en determinadas circunscripciones, ni para preservar cuotas político-partidistas, sino un consenso mucho más responsable, que demuestre que los partidos siguen siendo organizaciones para la lucha democrática, al servicio de la gente y no franquicias políticas desvinculadas de las necesidades del pueblo. Un consenso que ratifique la responsabilidad y madurez política de aquellos dirigentes ya probados y les dé la oportunidad a aquellos que aun tienen esa tarea pendiente.

Así entonces, propongo que todo aspirante de la oposición a la AN, suscriba públicamente un acuerdo en el que se comprometan a:

"De ganar las primarias o siendo candidato por consenso y ser electos a la AN, no aspirar a otro cargo de elección popular, hasta tanto culmine el periodo parlamentario para el cual fueren elegidos"

Es momento de coherencia política, y todo aquel que se encuentre seriamente comprometido con sus electores no tiene nada que temer a un acuerdo de este tipo, este sí sería el consenso que necesita la oposición para reivindicar su talante democrático, y demostrar que se está pensando en Venezuela y no en cálculos personales ni partidistas.

No podemos repetir la experiencia del año 2011, cuando el 49% de los diputados electos a la AN por la oposición aspiraban presentarse a elecciones regionales y municipales, es decir, 32 de los 65 diputados para aquel entonces de oposición, pretendían abandonar sus funciones parlamentarias para optar a otro cargo de elección popular, menospreciando la importancia de la función legislativa para la lucha democrática, y lo que es aún peor, menospreciando la confianza que depositaron en ellos los electores de las diferentes circunscripciones en las que fueron electos.

En aquella oportunidad, a solo 11 meses de haber sido elegidos parlamentarios, ese elevado porcentaje de diputados de la AN querían ser alcaldes o gobernadores, hoy debemos impedir que eso suceda, aprendamos de los errores y demos muestras de verdadera vocación democrática, de responsabilidad y de coherencia.

La situación del país no requiere de cálculos políticos, lo que requiere nuestra patria es la renovación de los valores políticos que se han ido perdiendo a lo largo de los años, y no se trata de un asunto generacional sino racional, dejemos de elegir con el corazón y pasemos a elegir con la razón. No basta con tener buenos diputados en la AN necesitamos tener allí a los mejores.

Es el momento medir la madurez de nuestros dirigentes, con este acuerdo señores candidatos, tienen la oportunidad de mostrar a los electores cual es el nivel de compromiso que tiene cada uno de ustedes.

Tengan presente que hoy hablamos de un proyecto parlamentario, no podemos menospreciar un espacio como la AN y todo lo que representa para la lucha democrática.

Pedro Antonio Pimentel Cortez

@pedropimentelc

Un Golpe en Marcha

http://acn.com.ve/articulo-de-pedropimentelc-un-golpe-en-marcha/

A la Sociedad Venezolana: Para nadie es un secreto, los Venezolanos hemos vivido la agonía de la política y la democracia nacional, pues tanto una como la otra se han visto afectadas por las mentiras, corrupción y desengaños, enfermedades que les carcomen por dentro lentamente ante la mirada indiferente de otros cuantos que esperan su turno para terminar de desangrar al país.

Ni hablar de la polarización, una dañina situación de la cual sólo se benefician los políticos que dirigen las franquicias partidistas, pues los partidos; aquellos que tiempo atrás eran trinchera de lucha para quienes creemos en la democracia, hoy gracias a los intereses perversos de muchos de sus dirigentes han mutado y se han convertido en eso, en franquicias (con el perdón de la militancia de cada organización, a quienes sé ajenos a esa situación). Así entonces, la polarización sólo ha servido a MUDos y Oficialistas, quienes creen que el pueblo es pendejo, llamando a sus negociaciones oscuras “diálogo”.

Sin embargo, el show debe continuar , aquellos que sólo se ven en las cámaras y no en las comunidades, captando la atención de los medios de comunicación para hablar de Golpe o Autogolpe, y acusarse unos a otros sin dar solución a la difícil crisis que atraviesa nuestro país.

Rumores van y vienen según convenga, nadie sabe que pueda pasar, cada día aumenta la incertidumbre y crece el caldo de cultivo según dicen quienes se atreven a opinar.

Lo cierto es, que la persecución judicial a quien piensa distinto se ha convertido en política de Estado, imputaciones, juicios, violaciones a los derechos humanos se hacen costumbre, y lo que es tan o más perverso, ha surgido una clase política MUDa, que lejos de acompañar a los perseguidos, les abandonó porque según ellos no era el momento, entre otras situaciones inaceptables que a diario deben vivirse en mi país.

En definitiva, quienes pagan los platos rotos son los ciudadanos de a pié, quienes no entienden muchas veces el discurso que se maneja desde las franquicias políticas, discurso muchas veces absurdo, cómo cuando te toman el pelo y te dicen que en Venezuela no hay desabastecimiento, y otras veces más absurdo, como cuando lees a un alcalde de Oposición decir que la Gira Internacional de Maduro fue positiva.

Ahora bien, como venezolano que soy, aun estando en el exterior, me duele y siento mi país, ese en el que crecí y me formé como persona, profesional y político, aquel en el que dejé y extraño a mi familia y amigos, al que quiero regresar en situaciones diferentes, en las condiciones que merece.

Hoy soy de los que creo y me atrevo a afirmar que hay un golpe en marcha, y estoy convencido que como venezolanos debemos repudiarlo.

Pues sí, un Golpe se está desarrollando en este mismo instante en cada estado del país, y no podemos aceptarlo.

Lo que se está viviendo en el país es un golpe, pero “Un Golpe a la Dignidad de los Venezolanos”:

Un Golpe a la Dignidad de la familia, sometiendo a padres y madres de familia a largas colas para poder llevar la comida a sus hogares, regulando lo que pueden llevar o no a su mesa, y si es que tienen la suerte de encontrarlo, y por si fuera poco han tenido que acostumbrarse a vivir con racionamiento eléctrico.

Un Golpe a la Dignidad de nuestros Jóvenes, quienes ven escapar sus sueños por el alto costo de la vida o porque se los roba el hampa, o la inseguridad les quita la vida.

Un Golpe a la Dignidad de nuestros profesionales, son deplorables las condiciones en las que trabajan nuestros médicos públicos, nuestros maestros, y ni hablar de sus insignificantes salarios, tan solo por citar algunas profesiones.

Un Golpe a la Dignidad de los estudiantes, no se justifica que seamos un país petrolero en el que cada año escolar inicia con escuelas en mal estado, sin servicios ni condiciones favorables a la educación de nuestros niños. El adoctrinamiento político es parte del sistema educativo. Estamos en presencia de un gobierno que niega el derecho a la educación a quienes con todo su esfuerzo buscan ampliar su formación académica y profesional en el exterior, alegando falta de “disponibilidad de divisas”, pero se ve a la familia presidencial de vacaciones en gira internacional del presidente de la república.

Un Golpe a la Dignidad de los ciudadanos, pues no tienen instituciones imparciales a dónde acudir, no hay seguridad jurídica, no ha libertad de expresión, no hay estado de derecho. Se ha perdido el poder adquisitivo, nuestra moneda ya no vale nada, aquel bolívar que mal llamaron fuerte se ha desnutrido en las manos del gobierno. La inseguridad se apoderó de nuestras calles, sólo en Carabobo el fin de semana cerró con 20 muertes violentas. No se produce nada en nuestro país, los anaqueles están vacios, y para variar te prohíben que tomes fotos de un anaquel vacio (ya tomar fotos es un delito).

Un Golpe a la Dignidad de la política, pues se persigue y se criminaliza el simple hecho de pensar diferente, se niega la existencia de presos políticos y sin embargo allí tenemos casos como Leopoldo López y Enzo Scarano, entre otros a quienes se les han violado en forma reiterada sus derechos humanos.

En fin, solo hay que salir a la calle, hablar con los familiares y amigos, al ver lo que pasa a tu alrededor te darás cuenta que hay un golpe en marcha, y es el peor de los golpes posibles, el golpe a la Dignidad del ser Humano, y debo decir, que son tan culpables los que gobiernan, como los que negocian con quienes a diario hieren a nuestra noble gente, juegan con sus necesidades y golpean su dignidad.

Abog. Pedro Antonio Pimentel Cortez, Político – Venezolano – www.pedropimentelc.blogspot.com

La Unidad Sincera

A pocos días de las elecciones primarias convocadas por la alternativa democrática, el ambiente electoral es evidente, lo cual demuestra el interés de la gente en dicho proceso. Ahora bien, siendo las primarias el mecanismo elegido para seleccionar el candidato de la MUD, es oportuno señalar que lo primordial; más allá de una candidatura es lograr la tan anhelada unidad nacional.

Para ello, los factores políticos aun cuando se encuentran trabajando en beneficio de las pre-candidaturas que apoyan, deben dar muestras de grandeza y madurez, en consecuencia deben mantener activa las actividades de la MUD en las regiones y no solo dedicarse al tema electoral.

Es decir, no se justifica la constitución de mesas democráticas regionales y municipales, solo para temas electorales, menos cuando vamos a un proceso primario donde no todas las organizaciones que conforman la MUD apoyan a los mismos pre-candidatos, en ese sentido se debe continuar con el desarrollo de una agenda social en las comunidades que permita diagnosticar las necesidades más sentidas de nuestra gente y en base a ellas elaborar los proyectos conjuntos y propuestas que servirán de bandera al candidato de la Unidad seleccionado el próximo 12 de Febrero.

En otras palabras, resulta necesario hacer un llamado a la MUD regional del estado Carabobo, para que juntos podamos consolidar la unidad real, esa unidad que trascienda de lo electoral, la unidad sincera, ajena de intereses particulares o partidistas, en la que los principales beneficiados sean los ciudadanos y la principal meta sea la recuperación de la democracia en el país.

Para lo cual resulta indispensable la reactivación de la MUD en la entidad hacia un camino social, plural y participativo, de puertas abiertas a todos los sectores y no limitado a pequeños grupos de dirigentes políticos afines.

Hoy el país reclama de la dirigencia política, actitudes y acciones responsables, coherentes y sinceras, siendo así; necesario es escuchar la expresión de un pueblo que claramente nos grita Unidad, Unidad, Unidad!!!
Abog. Pedro A. Pimentel C.
Vice- Presidente Regional Copei Partido Popular Carabobo
Twitter: @pedropimentelc

Primarias Amplias y Plurales

En los últimos días, muchos han sido los comentarios respecto a la participación o no, de los diputados de la AN de la alternativa democrática, en las primarias para la elección de Gobernadores y Alcaldes, tema éste muy delicado sobre todo por las posturas y opiniones que han expresado distintos sectores políticos recientemente.

Sin embargo, como dirigentes regionales en el estado Carabobo, luego de discutir con distintos sectores de diferentes comunidades y municipios, responsablemente debemos señalar dos cosas:

Primero, muchos de los que se han opuesto a que los Diputados electos a la AN participen en primarias, anteriormente han defendido distintas posturas políticas (algunas de ellas equivocadas) amparándose en el reglamento de la MUD, es decir han defendido a capa y espada el reglamento hecho y modificado por ellos, por lo cual, es importante indicarles, que el reglamento de la MUD, NO prohíbe a los diputados de la AN participar en las próximas primarias, ni tampoco se les estableció esa condición para haber sido electos diputados, por lo cual, verles contradecir el reglamento en esta oportunidad y hacer algunas observaciones deja una esperanza a que puedan entender que muchas veces lo que se plantea como norma en un reglamento no siempre es lo más adecuado.

Segundo, para poder diferenciarnos al Gobierno de Chávez, no es suficiente parecer diferentes, sino que debemos SER diferentes, y para ello se debe pensar y actuar distinto al régimen, reflexión que hago en ocasión a que, impedir la participación de los diputados de la AN en un proceso primario para Gobernaciones y Alcaldías, equivale a las inhabilitaciones políticas de la Contraloría General de la República, por lo cual resulta absurdo oponerse a las inhabilitaciones del contralor general por un lado, e inhabilitar a hombres y mujeres capaces por otro. En ese sentido la invitación es a manejar un discurso uniforme y responsable, sobre todo considerando la incidencia electoral de muchos de los diputados de la AN en diferentes comunidades y regiones del país, lo cual no puede ser ignorado por quienes se oponen a su participación en primarias, si realmente se quiere lograr el rescate de los espacios democráticos en el país.

Con lo antes señalado, no estamos manifestando nuestro apoyo, ni nuestro rechazo a una candidatura específica de un diputado o diputada de la AN a una Gobernación o Alcaldía, sino que estamos haciendo un llamado a la reflexión de los dirigentes políticos regionales y nacionales, pues la solución de los problemas planteados en cuanto a ¿cómo percibe la gente si un diputado a la AN quiere ser electo Gobernador o Alcalde?, no está en lo que piense o decida un grupo de dirigentes reunidos en un salón o en la casa de un partido, sino en la participación y expresión de la mayor cantidad de voluntades y opiniones, es decir, en un proceso primario.

De manera, que sin inhabilitar a ninguna mujer ni a ningún hombre en su lucha por la democracia, si promovemos Primarias para TODOS los cargos de elección popular, (Presidencia, Gobernación, Alcaldías, Diputados al Consejo Legislativo y Concejales) será la propia gente, los propios ciudadanos los que decidan quienes quieren que les representen como candidatos o candidatas de la alternativa democrática en sus regiones.

Pongamos fin a los intentos de inhabilitar a algunos liderazgos de la alternativa democrática, practiquemos la verdadera democracia, esa democracia que no se impone con acuerdos del 70% o del 55% de los votos de un grupo tarjetas políticas, sino la democracia que se impone con la participación de la gente.

Razones por las cuales, una vez más, como dirigentes regionales, constantes y consecuentes con lo que hemos planteado en los procesos electorales anteriores, estamos convencidos de que las Primarias son el mejor mecanismo para fortalecer la lucha por el rescate de la democracia, debemos impulsar los liderazgos legítimos y los líderes se legitiman no en un papel firmado por algunos dirigentes, sino con el apoyo de la gente. En ese sentido nos sumamos a la Propuesta efectuada recientemente por los compañeros de Podemos en el estado Carabobo, respecto a la realización de Primarias para Todos los cargos y adicionalmente pedimos culmine la discriminación política de aquellos diputados o diputadas que aspiren una Gobernación o alcaldía, o de aquellos alcaldes que aspiren la gobernación de un estado hoy gobernado por la oposición, para eso debe abrirse a la gente la oportunidad de elegir el destino de sus estados y municipios a través de unas primarias amplias y plurales.

Abog. Pedro Pimentel

Día Mundial de la Libertad de Prensa

http://primicias24.com/nacionales/dia-mundial-de-la-libertad-de-prensa/

Primicias24.com (Prensa Venezuela Al 2012) - En el Marco de la celebración del día mundial de la libertad de prensa, a celebrarse el próximo martes 03 de Mayo, la plataforma @Venezuelal2012, estará realizando una serie de actividades en el estado Carabobo, acompañados de otras agrupaciones civiles, gremios, movimientos estudiantiles y organizaciones políticas, con la finalidad de interactuar con los carabobeños respecto a las constantes agresiones que reciben los medios de comunicación privados, así como los comunicadores sociales, periodistas y/o reporteros gráficos y demás hombres y mujeres que a diario ejercen la labor de informarnos, y su repercusión en la libertad de expresión de los Venezolanos, así lo manifestó Pedro Pimentel, vocero de la plataforma @Venezuelal2012 en Carabobo.

La jornada se iniciará con la entrega de volantes en diferentes puntos del estado Carabobo, con información importante relacionada a la libertad de prensa y a la libertad de expresión, que según Pedro Pimentel vocero de la plataforma @Venezuelal2012, debe conocer cada Carabobeño, para sumarse a la lucha por la defensa de sus Derechos, en éste caso de un Derecho Humano fundamental como lo es la Libertad de expresión, incluyendo en ella la libertad de prensa, el derecho a informar y a estar informado, la libertad de reunión y el derecho a la protesta. Para lo cual invita a todos los sectores de la sociedad carabobeña a sumarse a ésta actividad, sin distinción de colores partidistas, ni de ideologías políticas, pues la libertad de expresión es un derecho de todos y para todos por igual, señaló.

Pimentel, Recordó que en los últimos 12 años en Venezuela, el gobierno ha cerrado una inmensa cantidad de medios de comunicación, entre ellos el canal de los venezolanos RCTV, más de 34 emisoras de radio y muy recientemente en el estado Carabobo, la emisora Carabobo Stereo 102.3fm, a quienes ratificaron su apoyo y solidaridad.

Igualmente éste 03 de Mayo día Mundial de la libertad de prensa, la plataforma @Venezuelal2012, hará entrega a los diferentes medios de comunicación de la región, un documento suscrito por los miembros de la plataforma y otros sectores de la sociedad civil y política del estado, en el cual se expresan una serie de reflexiones respecto a la libertad de expresión y la libertad de prensa en Venezuela y específicamente en el estado Carabobo, y se informará de la conformación de un grupo pro-defensa de la libertad de expresión y la libertad de prensa (constituido por abogados, estudiantes, periodistas) que prestarán asesoría gratuita a comunicadores sociales, reporteros gráficos, medios de comunicación, y a la ciudadanía en general, a quienes se les estén vulnerando sus derechos inherentes a la libertad de expresión.

Por último, señaló que se está organizando un foro sobre la libertad de expresión y la libertad de prensa en Venezuela, cuya fecha se anunciará en los próximos días.

Así mismo, invitó a todos los ciudadanos a sumarse a esta plataforma, que se constituye como una herramienta de trabajo conjunto por la reivindicación de los derechos civiles, y a seguirles por su cuenta Twitter @VenezuelAL2012 o visitar su sitio en Internet www.venezuelal2012.blogspot.com donde se estará informando las actividades de la plataforma, conjuntamente con otras organizaciones civiles y políticas.

La Democracia es Libertad de Pensamiento

http://primicias24.com/nacionales/la-democracia-es-libertad-de-pensamiento/

Primicias 24. com ( Nota de Prensa) – Días pasados, la MUD nacional hizo anuncios importantes al país, respecto a diferentes temas que la sociedad civil y los diferentes sectores políticos regionales y nacionales estábamos esperando, entre ellos, la fecha en la cual se realizarán las elecciones primarias (aspecto éste que centró la atención de muchos actores políticos a favor y en contra) y algunos aspectos sobre como lograr el consenso en estados y municipios donde el psuv es gobierno, y como lograr consenso respecto a las jurisdicciones en las cuales exista un gobierno regional o municipal de la alternativa democrática. En tal sentido se determinó, en primer lugar, que se entenderá por consenso, el acuerdo de los partidos que juntos sumen al menos el 70% de los votos en la jurisdicción a elegir (entiéndase donde el psuv es gobierno, o dónde el gobernador o alcalde de oposición no aspire a reelección), y en segundo lugar, que los gobernadores y alcaldes opositores son los candidatos naturales a reelegirse en sus estados y municipios, y que para que otro aspirante pueda optar a primarias en ésa entidad, debe contar con el respaldo de los partidos que hayan obtenido al menos el 55% de la votación en la jurisdicción respectiva.

Sobre éste último particular queremos centrar nuestra atención, toda vez que del análisis de los últimos resultados electorales, todos los gobiernos regionales y municipales de la alternativa democrática, gozan del respaldo de ése mencionado 55% de los votos de su entidad (o les hace falta un margen muy pequeño), sólo con el apoyo de sus tarjetas naturales postulantes, es decir, solo con el apoyo del partido en el cuál militan, de tal manera, que se puede entender, que la aspiración a la reelección o no de un gobernador o alcalde opositor, dependerá sólo de la voluntad de aquél de aspirar a ser reelecto o dar paso a liderazgos emergentes en su entidad.

Ahora bien, sin ánimos de crear polémicas destructivas en torno a lo señalado por la MUD, lo secundado por algunos dirigentes regionales, nosotros estamos en la obligación de hacerles un llamado de atención aún estando a tiempo de recapacitar, pues resulta vital para las aspiraciones de la alternativa democrática la conexión real con el sentir popular y una actuación coherente y responsable que nos diferencie del psuv.

Nuestro mensaje, va a quienes han dicho cumplirán al pié de la letra lo señalado por la MUD nacional sin comprender el alcance y los costos políticos que ello pudiere tener, y sin asumir la responsabilidad de debatir y argumentar sus posturas con todos los sectores y menos a lo interno de sus organizaciones, antes de fijar posiciones de ése tipo. “A quienes sin medir consecuencias fijaron esa postura, les recuerdo con algunos ejemplos que no siempre lo reglamentado es lo correcto, y que la democracia es libertad de pensamiento” por ello hoy recordamos la historia política reciente en nuestro estado, y traemos a colación las elecciones del Municipio Miranda en el Estado Carabobo, elecciones en las cuáles una candidatura gozaba del respaldo de los partidos que ostentaban tener más de 70% de los votos en esa entidad y que hasta último momento pretendieron imponer una candidatura en base a un consenso reglamentario; sin embargo la candidatura unitaria terminó siendo otra, dado a que, el respaldo popular no estaba en las tarjetas de esos partidos que se ceñían al reglamento, sino en la figura de un liderazgo emergente de esa entidad, a quien resultó siendo el candidato unitario.

Razones éstas que nos hacen invitar a la reflexión de los actores políticos regionales, en primer lugar, para reactivar la MUD regional que desde hace varios meses no se observa activada en la calle, y en segundo lugar dar paso al debate político y social con todos los sectores (gremios, sindicatos, estudiantes, asociaciones civiles, etc) respecto a éste y otros temas de vital interés para los carabobeños.

Debemos garantizar el respeto a la voluntad popular de las mayorías, y que las acciones de la MUD sean conducidas por los deseos de la gente y no por el sólo hecho de que un alcalde o gobernador quiera reelegirse a un cargo. Para ser diferente a Chávez no es suficiente parecer diferente, sino que HAY QUE SER Y ACTUAR DIFERENTE, y para ello la mejor herramienta es la participación de los ciudadanos, por lo cuál independientemente de lo establecido en los reglamentos, sería una inmensa muestra de democracia, que los Gobernadores y Alcaldes de oposición que aspiren ser reelectos sean los principales propulsores de primarias en sus respectivas jurisdicciones y así dar mayor fortaleza y credibilidad a la alternativa democrática frente al autoritarismo del régimen. (Propuesta que le hacemos al Gobernador del Estado y a los Alcaldes de San Diego y Naguanagua, en caso de aspirar ser reelectos)

Por último enfatizamos que la intención de éste comunicado es hacer un aporte a la construcción de una alternativa democrática coherente, plural y libre pensadora, y sobre todo responsable, y de ninguna forma se pretende generar fisuras o divisiones, la intención es construir una unidad sólida, por lo cual estos planteamientos se hacen en el marco del respeto a las ideas, pero con la convicción de que el triunfo o fracaso de la MUD en el estado, será responsabilidad de todos, por ello nuestra sincera preocupación y motivación para que no se repitan errores del pasado, las primarias son necesarias para que no se repitan casos como Valencia y otros Municipios donde la oposición fue dividida en las elecciones regionales pasadas y donde hoy por la responsabilidad individual de algunos pocos, son los ciudadanos los que sufren la falta de gobiernos municipales efectivos.

Plataforma @Venezuelal2012 ofrece su apoyo a los enfermeros

En horas de la mañana, representantes de la plataforma @Venezuelal2012 ofrecieron una rueda de prensa desde la embajada de Brasil, lugar donde realizan la huelga de hambres más de un veintenar de enfermeros del país. El día de ayer, se convocó un paro nacional de enfermeros a lo largo y ancho del país. Representados por Marco Aurelio Quiñones y Edgar Ropero, coordinadores Nacionales de dicha plataforma, recogieron los planteamientos de los enfermeros para sumarlo a un informe donde se presenta un balance general del país. Se espera que a finales de año, la plataforma presente este trabajo investigativo y mostrar a los venezolanos la “realidad nacional”, declararon voceros de esta organización."Hoy estamos aquí en representación de una plataforma que tiene como meta escuchar las voces de los más desposeídos y elevar las denuncias de las carencias de los distintos sectores de la población, al panorama Nacional. Queremos ser enfáticos en recalcar que respaldamos cualquier protesta que por las vías constitucionales, defienda los derechos de los ciudadanos”, declaró Quiñones en rueda de prensa. “La lucha que hoy están dando los enfermeros es en favor de que el presidente honre su palabra, de la promesa que mantuvo con este gremio del sector salud, donde en el 2008 se firmó un decreto reivindicativo que aun no se materializa", indicó el vocero. Con preocupación, voceros de esta plataforma también declararon que es hora de “hacer justicia”, en donde se espera “que el Presidente de la orden, para que la Ministra de Salud, tome la decisión rápidamente”. Hacen un llamado a la comunidad internacional para que se pronuncien ante la situación de estos y otros huelguistas: “nadie pasa hambre por gusto y si en Venezuela se han realizado mas de 50 huelgas de hambre en lo que va de año, es precisamente porque a los ciudadanos no le quedan otros mecanismos frente a la injusticia y frente al desconocimiento de sus derechos, para reclamar lo que por ley les corresponde", indicó Quiñones. CLARA DUARTEJefa de Prensa Plataforma Nacional @venezuelal2012

Libertad de Expresión vs Cierre de Carabobo Stero 102.3FM

La situación Política que hoy vive el país, donde la polarización parece haberse apoderado de muchos sectores (económicos, sociales, gremiales, laborales, culturales, entre otros) nos obliga a preguntarnos si realmente los Venezolanos vivimos en un estado democrático en el cual se respeta la libertad de expresión.

Para ello, debemos iniciar entendiendo que “libertad de expresión” es mucho más que tener la capacidad de decir todo lo que se quiera decir o expresar, y que va mucho más allá de expresar ideas u opiniones por un medio de comunicación, la libertad de expresión entonces, debe ser entendida en un sentido mucho más amplio, como un Derecho Humano fundamental para el desarrollo de un individuo como persona, y en consecuencia un aspecto vital para la evolución de una sociedad, siendo así entonces la línea limítrofe entre un estado democrático y una estado autoritario.

Esta última afirmación la hacemos en función de lo siguiente: La libre expresión abarca en su contenido, la libertad de información o libertad de prensa, y en consecuencia el derecho a estar informado, el derecho a opinar y así mismo el derecho a expresar las opiniones, es decir; derechos y libertades éstas, solamente respetados en democracia.

De allí que, señala la Declaración Universal de los Derechos Humanos en su artículo 19.- "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."

En el mismo orden de ideas, el Pacto de San José de Costa Rica" se establecen entre otras cosas; la prohibición de la censura previa, y la prohibición de restringir el derecho a la expresión por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales, o cualquier otro medio encaminado a impedir la comunicación y la circulación de ideas y opiniones.

En este sentido, resulta oportuno señalar, que la libertad de expresión para muchos, constituye un derecho inagotable y en constante evolución; que no debe tener mayor control o limitante que la moral y las buenas costumbres, tesis ésta a la cual debo sumarme como creyente que soy de la democracia como sistema de gobierno idóneo para la evolución social.

Conjuntamente a todo lo antes señalado, podemos decir que otros derechos como, el derecho a la manifestación y a la libertad de reunión, están íntimamente relacionados a la libertad de expresión, y es precisamente allí cuando la línea limítrofe entre la democracia y el autoritarismo se hace cada vez más delgada. Desde aquí iniciamos el debate sobre el tema que hoy nos ocupa. Durante los últimos 12 años de Gobierno, en Venezuela se han establecido por diferentes vías de carácter jurídico-legal el mayor número de limitantes al ejercicio del derecho a la libre expresión, y se ha instaurado como política de gobierno la persecución a quienes opinan y se expresan contrarios al ejecutivo nacional, todo a lo cual hay que sumar; el cierre de más de 34 emisoras de radio en todo el país, el control excesivo a los medios de comunicación social pertenecientes al sector privado, el cierre de RCTV, el atropello a los derechos políticos de los sectores de oposición, y otra serie de acciones destinadas a infundir temor en la ciudadanía con la intención de limitar el ejercicio pleno de la libertad de expresión.

Libertad de expresión limitada o regulada por la autoridad o voluntad de un gobernante no es libertad de expresión, por eso debemos mantenernos en la lucha para el rescate de los valores democráticos del país y con ello recuperar nuestro derecho fundamental a opinar y expresar nuestras opiniones, a que nos informen y a estar informados, a reunirnos y agruparnos libremente para fines lícitos, sin más limitaciones que las impuestas por la moral y las buenas costumbres, y no las impuestas por un sector político del país.

Debemos entender, que libertad de expresión no es solo decir, expresar u opinar sobre algún tema, sino poder hacerlo con la libertad y la tranquilidad suficiente de no ser perseguido al siguiente día.

Ahora bien, el debate sobre la existencia o no de libertad de expresión en Venezuela debe darse en lo Político, en lo Social y en lo Gremial, por lo cuál hacemos un llamado de atención a todos los sectores regionales y nacionales a girar su atención respecto a éste tema, considerando que el pasado Viernes 19 de Marzo de 2011 en horas de la noche una Comisión de CONATEL acompañados de funcionarios del Ejército Nacional, acudieron en forma sorpresiva a las sede administrativa de Carabobo Stereo 102.3FM emisora radial carabobeña, y aplicaron una medida cautelar provisionalísima (así definida por la comisión) de suspensión de actividades e incautación de equipos, sin procedimiento administrativo previo, sin ningún tipo de mediación posible y violando el derecho a la defensa e igualdad entre las partes en el supuesto de la existencia de alguna denuncia en contra de la emisora que se hubiese interpuesto ante los órganos correspondientes. En éste sentido hay que considerar lo siguiente; se está atentando contra el derecho al Trabajo de más de 30 trabajadores de la emisora radial, treinta sustentos de familias que hoy se ven afectadas por la actuación apresurada de CONATEL, se esta violando el derecho a la información de los miles de ciudadanos que a diario usamos ésta emisora para conocer sobre el acontecer regional, nacional e internacional, igualmente se nos ha vulnerado una vez más nuestro derecho a la libertad de expresión pues éste era un medio de comunicación que abría espacios a todos los sectores políticos e ideológicos de la región, constituye entonces una limitante al ejercicio de la profesión del periodismo para los comunicadores sociales de dicha emisora.

Es aquí donde el debate político debe iniciar, pues el cierre apresurado y atropellado de Carabobo Stereo, constituye un atentado más contra la libertad de expresión, es una violación al debido proceso y un evidente abuso de poder, que debe llamar la atención de los sectores políticos regionales y no pasar desapercibido, pues puede constituir el inicio de una nueva cruzada de la autocracia gubernamental contra los medios de comunicación privados e imparciales, recordemos que ya en una oportunidad el estado cerró más de 34 emisoras de radio y debemos prevenir que esa situación no se repita.

Desde el punto de vista social, hay que indicarle a los ciudadanos las consecuencias implícitas en el cierre de un medio de comunicación, pues al cerrar Carabobo Stereo 102.3FM están cerrando la boca de los ciudadanos, pues esa medida tomada por CONATEL de suspenderlas actividades y confiscar equipos, suspendió la voz de los ciudadanos y confiscó la expresión libre de quienes a diario recurrían a ese medio para hacer denuncias sobre los problemas de sus comunidades o expresar sus ideas y opiniones, es decir, esta actuación administrativa de CONATEL no solo afectará a los trabajadores de la emisora, sino que va más allá, afecta a los miles de ciudadanos de la región central del país que hoy cuentan con una ventana menos para acceder a la información y con un micrófono menos para expresarse.

En cuanto al debate gremial, aún sin ser periodista ni radiodifusor, creo que la situación amerita la unión de éstos importantes gremios, pues lo que si está evidentemente demostrado, es que éste tipo de medidas arbitrarias o apresuradas, no distinguen más que el interés del gobierno en un determinado momento, por lo que muchos de los que creen que adulando al régimen están salvados, mañana pueden ser las próximas víctimas de éstos atropellos y recibir la visita de CONATEL en sus emisoras o circuitos radiales, para ser cerrados, entonces lejos de ser adulantes al régimen, deberían ser solidarios con su propio gremio, pues será la unión la que les dé fortaleza.

Por todo lo antes expuesto, manifestamos nuestro más sincero apoyo a Carabobo Stereo 102.3FM, a sus Directivos y Trabajadores y a toda su audiencia y nos solidarizamos en su angustia y preocupación por la situación actual, esperamos que pronto pase todo éste mal rato y volvamos a tener al aire el esfuerzo diario de cada uno de ustedes. Les estaremos acompañando en las acciones de calle anunciadas por el CNP seccional Carabobo.

Abog. Pedro A. Pimentel C.
Dirigente Político Regional del Edo. Carabobo
Miembro de la plataforma @Venezuelal2012

"Una Herramienta para la Unidad Nacional"

Dada la situación política Nacional, resulta necesario propiciar espacios de participación e inclusión de todos los sectores de la sociedad, incluso de aquellos que no forman parte de la MUD en los estados, para consolidar vínculos entre la alternativa democrática y las comunidades, espacios para la incorporación y el trabajo conjunto de todo aquél que desee hacer un aporte para el rescate de la democracia en el país, espacios para la participación de los ciudadanos en las comunidades, pues la alternativa democrática debe ser entendida mucho más allá de los partidos políticos.

Por lo cual en los próximos días estaremos presentando en el estado el movimiento @VenezuelAL2012, como una plataforma de inclusión ciudadana, para recabar denuncias, realizar diagnósticos sociales, presentar propuestas y soluciones, e incentivar la incorporación de voluntarios a la lucha democrática, así mismo para poner a disposición de la MUD regional y nacional una herramienta de trabajo, que sirva como bandera de cada uno de los candidatos unitarios elegidos en las primarias organizadas por la MUD, de cara al 2012.

Esta plataforma ha sido ya presentada en varios estados del país, y continuará expandiéndose a nivel nacional, integrada por sectores independientes, dirigentes de partidos políticos, estudiantes, representantes gremiales y sindicales, entre otros y ha contado con el apoyo de importantes figuras como: la Alcaldesa del Municipio San Cristóbal Mónica de Méndez, el Alcalde del Municipio Libertador (Mérida) Lester Rodríguez, el Concejal Metropolitano de Caracas Alejandro Vivas, los Diputados de la AN Richard Blanco y Norman Labrador, entre otros.

"Las Primarias deben Incluir a Todos los Sectores"

Actualmente, la política nacional y regional, vive momentos fundamentales para el futuro desarrollo del sistema democrático del país, e aquí cuando la madurez política de muchos debe presentar su examen final y evidenciar si hemos aprendido de los errores o si seguimos equivocándonos y tropezándonos con la misma piedra.
Grandes y elogiables esfuerzos se vienen desarrollando en la MUD nacional para definir las normas que regirán el proceso primario presidencial y los procesos primarios regionales y municipales (gobernadores y alcaldes), entendiendo ya como un gran paso que los sectores democráticos se medirán en un proceso previo (primarias) para elegir candidatos unitarios tanto para Presidente (fundamental) como para los gobernadores y alcaldes.
Ahora bien, habiendo dado un gran paso, definiendo el método para seleccionar las candidaturas de la alternativa democrática, resulta ahora mucho más importante definir en primer lugar la fecha de celebración de las primarias y terminar con la incertidumbre del electorado que exige una respuesta al respecto, y en segundo lugar y no menos importante, definir las condiciones para la participación en las primarias, en este sentido; se deben trazar estrategias que beneficien no a un sector político del país sino a toda alternativa democrática, entiéndase ésta; mucho más allá de los partidos políticos (gremios, universidades, asociaciones civiles, consejos comunales, sindicatos, el sector empresarial, etc). Es decir, las reglas a definir no pueden obedecer a estrategias o cálculos políticos partidistas, y mucho menos personales, pues sería una muerte prematura de lo que realmente tiene opciones de ser un triunfo de la democracia sobre el autoritarismo.
En éste mismo orden de ideas, resulta fundamental, alertar sobre algunas circunstancias que deben considerarse, como por ejemplo: el mecanismo de las primarias debe convertirse en un mecanismo de participación de todos los sectores, y no en un proceso interno de los partidos políticos de oposición; para ello los sectores independientes y los liderazgos locales (regionales y municipales) no pueden ser excluidos sino que por el contrario debe propiciarse su inclusión para garantizar el logro del objetivo electoral en el 2012, recuperar la credibilidad de los sectores no partidistas (mal llamados ni ni) y capitalizar afecto en sectores a los que hoy no estamos llegando precisamente porque en ocasiones no sabemos marcar una diferencia entre nosotros y el oficialismo respecto a algunas actuaciones de índole electoral.
De lo contrario estaríamos poniendo en riesgo no solo la presidencia de la República y el proyecto de país que anhelamos la mayoría de los Venezolanos, sino también arriesgaríamos perder espacios que han sido recuperados por los sectores de la alternativa democrática, sería allí entonces donde los cálculos políticos a los que apuestan algunos, darían resultados completamente adversos al sentimiento popular, resultados por cierto que posteriormente serían sumamente difíciles de revertir.
De manera que, pretender limitar las aspiraciones políticas (legítimas) de algunos gobernadores de estado que piensan presentar sus nombres en unas primarias presidenciales e impedirle que puedan hacerlo así también en sus regiones, sería un inmenso absurdo que colocaría en riesgo el futuro de esas entidades regionales, pues si bien es cierto pudieran ganar o no en las primarias presidenciales, muchos de ellos seguramente ganarían las primarias en su estado por la gestión de gobierno realizada, de igual forma en el caso de alcaldes que pretendan ser una opción regional, sería un error impedirles su postulación en su municipio y en el estado, en todo caso, si entendemos las primarias como un mecanismo de participación de todos los sectores, será entonces la gente quien decida si quieren que un alcalde sea gobernador o si el país desea que un gobernador sea presidente, o si por el contrario desean cambiar a los actores políticos en sus estados y municipios, pero dejemos que sea la gente quien decida, y no prendamos decidir por la gente.